Kier-la Janisse wekî pisporek genre xwediyê kariyeriyek cûrbecûr û bibandor bû. Ew xwedan û Sernûserê Optîk ya Spektakular û damezrînerê dibistana tirsnak a navdar Enstîtuya Lêkolînên Xof a Miskatonic. Ew nivîskarê Pisporek lentîdet: Fîlimên Luciano Rossi (2007) û Mala Jinên Psîkotîk: Di Fîlimên Xof û Expstismar de Topografiyek Otobiyografîk a Nûroza Jinê (2012), û beşdarî kir Hemî Fîlman Wêran Bikin !! Rêbernameya Tevahî ya Pankên li ser Fîlim (2011), Vejandina Xofa 1940-an: cesopên Bûyera Dehsalek Wenda (2014) Fîlimê Xofê yê Kanadî: Terora Giyan (2015) û Em Martî ne: Mîrata Nigel Kneale (2017), û sererast kiriye çend karên din.

Ew di heman demê de ji bo Alamo Drafthouse Cinema û Fantastic Fest a li Austin, Texas-ê bernameçêkerê festîvala fîlimê ye. Wê mîkrokînema Montreal Blue Sunshine-ê damezirand, li Vancouver Festîvala Fîlimê ya Xofa CineMuerte (1999-2005) damezrand, li Melbourne, Avusturalya Dîrektorê Festîvala Monster Fest bû û bû mijara belgefîlma Celluloid Horror (2005).

Herî dawî, wê belgefîlma antolojiya tirsnak çêkir, Çîrokên Bêbawer. Derhêner û hevpar-hilberînerê David Gregory, belgefîlm bi lîsteyek stêr-stêrk a 71 fîlmçêker, nivîskar û pisporên cihêreng re hevpeyivîn dike - di nav de Eli Roth, Simon Barrett, Roger Corman, Joe Dante, Mick Garris, û gelek, hê bêtir - li ser antolojiyên tirsê yên bijarte û bandora ku wan li ser kariyerên wan hebû, biaxivin, bi berfirehî dîroka dirêj û berbiçav a antolojiya tirsê (ku, wekî teşeyek, ji ya ku hûn difikirin pir kevntir e!).

Ez vê dawiyê bi Kier-la Janisse re rûniştim ku nîqaş bikim Çîrokên Bêbawer, antolojiyên tirsê yên bijarte, û arketîpa jina psîkotîk / nevrotîk di fîlimên tirsnak de.

---

Kelly McNeely: Ez pir kêfxweş im ku bi te re diaxivim! min hez kir Çîrokên Neçê, Min digot qey ew qas balkêş e. Ez ew qas heyranokek antolojiyên tirsnak im. Çawa li hev hat? You hûn çawa tevlî projeyê bûn? 

Kier-la Janisse: Welê, ez ji bo fîlimên Severin dixebitim. Ji ber ku ew karê rojane ye. David David Gregory - ku Dîrektorê kî ye Çîrokên Bêbawer - xwedan e, ew hev-avakarê fîlimên Severin e. So ji ber vê yekê ew hevkarê min e, lê ew serkarê min e jî, ji ber vê yekê ew kesê ku ez peywiran jê digirim û jê re rapor dikim û tiştan e. Min berî sê salan ji bo Severin dest bi xebatê kir, tenê li ser taybetmendiyên wan ên bonus - hevpeyivîn bi endamên cast û tiştan re sererastkirin. Lê di nav sê salên paşîn de, min hinekî berê xwe da hilberîna pêvekan, û beşek ji vê ji ber ku gelek têkiliyên min hebûn, tenê ji salên bernameyên fîlim û tiştên din, û her weha ji kirina Enstîtuya Miskatonic , ku dibistana la tirsê ye ku ez dikim, ku ez bi domdarî mecbûr im pirtûkan mamoste bikim û cûre bala xwe bidim kî pispor dibe û çi mijar û tişt. Ew hemî ji bo taybetmendiyên zêde bi rastî bikêr hatin. Mîna ku hewl didin şîroveyên rexneyî yên ji hêla mirovên rast ve bibînin, an jî hewl didin ku derhêneran an her tiştî bişopînin. Ji ber vê yekê ew paşxaneya ku ez lê xilas bûbûm ji aliyê hilberîner ve ji aliyê edîtasyonê ve hêjatir e, ji ber vê yekê min cûrekî veguhezt wê yekê. David Dawid bi rastî pir baş e ku bi wî re bixebite ji ber ku ew bi rastî, mîna, guh dide ramanên min.

Ew bi rastî mîna hevkariyek bi min re dike, ku bi rastî jî pir baş e. So ji ber vê yekê ew ê azad bibe Bîra aranoyê, ku fîlimek antolojiyê ye ku fîlimên Severin 10 sal berê hilberandiye. Ji ber vê yekê ew hilberînek xwerû bû - em piranî belavkirina sernavên katalogê dikin, lê em carinan hilberînên xwerû jî dikin, û ji ber vê yekê ev yek ji wan bû. Ew 10-emîn salveger bû, ji ber vê yekê ew yekem car wê li ser blu ray serbest berdide, û wî dixwest ku ji bo wî komek taybetmendiyên taybetî hebin. So ji ber vê yekê wî fikirîn ku dixwaze taybetmendiyek bonus-ê ku tenê li ser dîroka fîlimên antolojiyê bi gelemperî bû, bike. Di destpêkê de, wî tenê dîroknasê fîlimê, David Del Valle hebû, û dûv re wî biryar da, çend heb hene, dibe ku em dikarin çend mirovên din jî bicîh bikin ku valahiyên derbarê hin antolojiyên nûtir û çawaniya celebên cûda dagirin. guhastin, di warê wan de pir bêtir dişibin pêşangehek ji bo derhênerên nûha û tiştên din, mîna awayê ku format bi piranî niha tê bikar anîn. 

Wusa hingê min pêşniyar kir, çima hûn - berî her tiştî - Bruce Hallenbeck nagirin, ji ber ku ew pisporek Amicus e. Wî li ser Amicus çend pirtûk nivîsandiye, û ji ber ku ew beşên wusa mezin ên çîroka antolojiyê bûne, dê pir xweş be ku li wir pisporek Amicus hebe. Then paşê Amanda Reyes, ku pisporek televîzyonê ye, da ku ew dikare hemî li ser Dan Curtis biaxive û paşê her antolojiya televîzyonê nîşan dide ku em dikevin hundur. Then hingê ez mîna, Mick Garris bûm, ji ber ku ne tenê ew ew qas dirêj e ku wî dest bi hevpeyivîna bi mirovan re li ser tirsê kir berî ku ew bixwe bibe fîlimçêker. Lê wî jî hilberîn Mîrên Xofê Pêşandana TV-yê, wî hilberîn Sînemaya Kabûs, ku tenê sala çûyî derket. Ji ber vê yekê ew bi pir awayan bi formata antolojiyê re têkildar bûye. Di heman demê de, ez difikirim ku yekem gig derhêneriya wî li ser bû Amazing Stories, ku pêşandanek antolojiyê ye.

Then dûv re me Jovanka Vuckovic girt ji ber ku ew yek ji hilberînerên li ser bû XX, ji ber vê yekê ew fîlimçêkek bû ku ji bo fîlimek antolojiyê beşek çêkiribû, lê ew jî bi hev re tevlî pakkirina fîlimek antolojiyê bûbû. Ji ber vê yekê di navbera van mirovan de, me celeb celebên fîlimên antolojiyê bi rengek cûda vegirtiye. Ji ber vê yekê bi eslê xwe, ya ku ew ê bibûya ev bû, em ê bi van pênc kesan re hevpeyivîn bikin. Hevpeyivînên wan ên ku hûn dikarin vebêjin di fîlim de hevpeyvînên ku bi profesyonelî hatine kişandin in, ji ber ku me wan berî COVID tomar kiribû. So ji ber vê yekê dema ku COVID dest pê kir me nû dest bi fikirandina li ser pêvajoya sererastkirinê kir. 

Dawid xwediyê vê ramanê bû, wî tenê got, baş e, ji ber ku mirov li malê asê dimînin, ji nişkê ve ew ê pir hêsantir bibe ku mirov bibin fîlim ji dema ku me hewl dida mirovên mijûl bernameyan, û wan wext nîne ku li cîhekî dakêşin da ku fîlm û her tişt bigirin. Ez wilo bûm, dibe ku em tenê karibin bi wan re têkilî daynin, û ew ê karibin 15 hûrdeman deynin aliyekî da ku tenê bi me re bipeyivin ka fîlimê wan ê antolojiya tirsê ya bijare çi ye. Ji ber vê yekê fikra Dawid bû. Wusa hingê wê hingê me tenê celebek daxwazek mirovan çêkir, û ez difikirim ku di destpêkê de hemî fîlmçêker bû, ji ber vê yekê ew hemî kes bûn ku bi gelemperî em ê pirsgirêkê bistînin ji ber ku ew tenê mijûlî çêkirina fîlim û tiştan in. So bi vî awayî çend rexnevan û bernamenûs û fîlim hene, lê ez dixwazim bibêjim qelebalixê wan fîlimçêker in. So ji ber vê yekê me tenê vê navnîşa girseyî çêkir, û dûv re jî me ew nîvco parve kir. Wî xwe gihand nîvê mirovan, ez jî gihîştim nîvê mirovan, û dûv re me van axaftinên Zoomê yên piçûk bi wan re kir. Lê min hîn jî nekaribû bibînim ka ew ê çawa gihane hev bi estetîkî heya ku Michael Capone nehat - ew edîtorê fîlimê ku bi rastî veguherandiye, ez difikirim. Ji ber ku ev celebek çawa dest pê kir ev e.

Kelly McNeely: Min nedizanî antolojî ewçend paşde çûne, lê dîrokek wusa dewlemend heye ku vedigere Çîrokên Eerie li 1919

Kier-la Janisse: Min jî nekir, ji dil.

Kelly McNeely: Ez ê bipirsim, ez dibêjim, hûn çawa hemî vî rengî lêkolînê li hev dicivînin, lê wusa dixuye ku we hin pisporên ecêb li balafirê hebûn. Hûn çawa dibînin ku gel ji bo wê werin ser behrê? 

Kier-la Janisse: Ez di warê pisporiyê de dibêjim, bi rastî ew hemî ne. Bi rastî ew mirovên ku me bi wan re hevpeyivîn kirî ne û tenê dizanin ku di navbera wan de, ew di derheqê dîroka sînemaya tirsnak û bi giştî antolojiyan de xwediyê vê dewlemendiya bêhempa ne. Ji ber vê yekê di rê de surprîz çêbûn, mîna ku we got, min nezanî ku fîlimên antolojiyê wekî wan paşde çûn. Her weha min fam nedikir ku teşeya pir-derhênerî wekî berê kevn bû. Ez berdewam difikirîm, mebesta min ev e, min pê dizanî Ruhên Miriyan. Films fîlimên din ên antolojiyê jî hene ji wê serdema dawiya 60-an, destpêka 70-an, ku ew mîna, bi rastî jî derhênerên navdar digirin û wan bi hev re fîlimek antolojiyê çêdikin. Ne hewce tirsnak e, lê hûn dizanin, tenê her celeb fîlim. Like mîna Ro.Go.Pa.G or Boccaccio '70, an tiştek, hûn dizanin, van derhênerên me yên cûda hene, wekî Fellini û Pasolini.

Lê min ew bi tevahî ji bîr kiribû Miriyê evê di heman demê de fîlimek antolojiyê ya pir-derhêner bû, hûn dizanin û ji ber vê yekê ev ramana tevahî ya ku ji me re antolojiya pir-derhêner tiştek ku pir dereng hatî ye - mîna salên 80-an û tiştan - ew bi rastî jî pir kevntir e, hûn dizanin. So ji ber vê yekê ew bi rastî balkêş bû. Hûn li ser demên ku van pêlên antolojiyan hene difikirin û hûn difikirin, wekî, baş, baş, di serê 70-an de komek hebû. Then dûv re komek li vir û wir heye. Hûn difikirin ku ev deqên mezin ên mirî li ku derê hene, du dehsal antolojiyên tirsnak tune, û wê hingê mirovên ku em ê bi wan re hevpeyivîn bikin dê bi van fîlman derkevin, û ew ê bibin, oh, na, ev û ev hebû û ev di wê demê de. 

Ji ber vê yekê ew bi rastî gelek berdewamtir bû, ez difikirim, ji ya ku me digot qey gava ku me yekem dest pê kir ew bû. Me digot qey dê du çiyayên mezin hebin. Lê hûn dizanin eşkere hin serdem hene ku ji yên din çalaktir in. Lê format tenê rastî çu carî nehat. Ew bi rengek her dem, li seranserê sînemayê, li wir bû.

Ji ber vê yekê, erê, ew tenê meseleyek lêgerîna kesên ku me nas dikir bû. Bi alîgirên tirsê re hêsantir e. Bi mirovên ku fîlmên tirsnak derhêner in re hêsantir e, ji ber ku kesên fîlimên xofê çêdikin dibe ku bibin fanosên tirsê, rast? Berevajî mirovên ku drama an komedî an jî çi dikin, gelek caran, ew tenê derhêner in, ew tenê ji derhêneriyê hez dikin, û ji çîrokek baş hez dikin. They ew ê di her cûreyê de ew jê re vebêjin, hûn dizanin. Gava ku derhênerên tirsê - nemaze heke wan çend caran di celebê tirsê de xebitîbe - ev dibe ku bibe ji ber ku ew heyranên tirsê ne, û ew hinekî di derheqê celebê de, dîroka celebê, nîşanên rêgezê dizanin, kî afirînerên sereke bûne. So ji ber vê yekê ew komek mirovên pir zana ne. Pir bi heman awayî mirovên sci fi ne, hûn dizanin, heyranên sci fi yek in. Ew di derheqê vê yekê de pir hêrs in, û mirovên ku çîroka zanistî dinivîsin an rasterast dikin pir bi zanista zanistî re mijûl dibin, û mirovên tirsnak yek in. Ji ber vê yekê her çend ev kes - bi piranî - fîlimçêker bin jî, berevajî rexnegirên fîlimê, an jî dîrokzanên fîlimê jî, ew tenê di nav wan de hatî pijandin - ew dîroka xwe dizanin - ji ber vê yekê tenê hebûna wan kesan hebû. Fîlim tenê celebek xwe çêkir [dikene].

Kelly McNeely: Ew jî gelek balkêş e, ji ber ku min her gav tenê cûre texmîn dikir ku me bi antolojiya tirsê re vê paşiyê hinekî ronesansek didît, tenê ji ber ku berhemek wusa mezin a wan çêdibe. Lê dîsa, ew raman e ku ew xweşik bi domdarî berdewam dike. Van lûtk û geliyên piçûk hene, mîna ku we behs kir, lê bi rastî çu carî carî nebûye ku antolojiyên me çênebin.

Kier-la Janisse: Erê, bê guman. Yanî ez dibêjim, ez bê guman difikirim ku ji bo projeya antolojiyê ew format, û ew pakêt li ku were nihêrtin, tiştek ku hilberînerek pêşkeftî dikare bi derhênerên derketî re bike, gelemperî ye. Tiştek e ku meriv pê nêzîk dibe, ez difikirim, dema ku mirov di destpêka kariyera xwe de dest bi tiştek dikin, ku ew dişibe, baş e, ew tenê fîlimek 20 hûrdemî ye, ez dikarim çiqas bikirim? An jî wusa ye, hûn dizanin, hûn li her beşê wekî celebek hilberîna xweya piçûk digerin, û hingê hûn wan li hev bicivînin, ji ber vê yekê ez dibêjim, nêzîkbûn ji bo hilberîneran ji taybetmendiyekê hêsantir e, û her weha hêsantir e ku meriv gelek behre tevlî bibin, ji ber ku ji her kesî re pabendbûna demjimêrek hindiktir heye. Çi lîstikvan be, çi derhêner be, an kî be, ew dişibe, hûn ji wan sêyemîn a ku hûn ê normal ji wan bipirsin, ji bo taybetmendiyekê dixwazin. So ji ber vê yekê hûn dikarin bi rastî mirovên ecêb tevlî bibin.

Lê belê, ew bê guman tiştek e ku em niha hêj bêtir dibînin dema ku mirov li rêyên hêjatir digerin, ez difikirim, ku fîlim çêbikin. Lê her dem li wir bû. 

Kelly McNeely: Naha, we wekî pisporek genre û digel Enstîtuya Miskatonic û wekî bernameçêkerê festîvala fîlimê karîyera we pir hebû. Hûn ê çi şîretan li yekê bikin ku dixwaze bi wî aliyê genre tirsê, di warên bernamekirinê û wekî celebek akademîsyenek tirsnak de têkildar be?

Kier-la Janisse: Ji bo ku hûn bi fermî akademîsyenek tirsnak bin, divê hûn tenê biçin dibistanê, ji ber ku wateya akademîk ev e, bingehîn. Ji ber vê yekê wusa ye, hûn dikarin bibin wekî akademîsyenek bêyî ku bibin akademîsyenek rastîn, hûn dikarin bêyî ku bibin akademîsyenek rastîn nêzîkatiyek akademîk a xebata we hebe, lê pir caran dema ku mirov behsa akademîsyenên tirsnak dike, ew mirovên ku dixwazin bijîn û bixebitin li wî cîhî. Ew li zanîngehek dixebitin, an ew li ser doktoraya xwe an hînkirina xwe, an jî her tiştê din dixebitin. Lê dûv re gelek tişt hene ku ez ê jê re bibêjim zanyarên tirsê yên ku ji perspektîfek teknîkî bi rastî ne alim in, ku bi zanistî nêzîkê xebata xwe dibin, û di lêkolîn û tiştên xwe de xwedan astek akademîk a hişmendiyê ne ku çi heman akademîsyenek rastîn dê bike.

Lê ez difikirim ku şîreta min ji bo her kesî ev e - nemaze ji bo bernameyên fîlim - wusa ye, hûn tenê wiya dikin. I mebesta min ew e ku têgihiştin ji bo nivîskaran hêsantir e, ji ber ku ew fam dikin ku ew dikarin tevnvîsek çêbikin, û ew dikarin nivîsên xwe li ser deynin. Ji ber vê yekê ramana mîna, tenê wiya bike - tenê binivîse, tenê tiştên xwe derxe wir - tiştek e ku ez difikirim ku gelek nivîskarên nûmayî dikarin fam bikin. Lê di warê bernameya fîlimê de, hûn jî neçar in ku wê bikin. Mixabin, ew bihatir e, lê hûn neçar in ku tenê bixwe bikin. Ji ber ku, hûn dizanin, van hemî bernameyên wan nuha hene., Dema ku min dest bi programkirina fîlim kir, qursek zanîngehê tune bû ku hûn bikanibin ji bo bernamekirina fîlimê an rastnivîsê bistînin. Curating tiştek ku hûn ê biçin dibistanê nehat hesibandin, hûn dizanin. Now naha hemî van bernameyan hene. Funny ev pêkenok e ji ber ku we hemî van mirovên ku ji van bernameyên ku dixwazin bibin xwedî kar mezûn in hene, lê dîsa jî di heman 10 kesên we de hene ku hewl didin ku bi karên ku me re hene ve girêdin [dikene] û naxwazin wan bidin wan bi jorve. To pir zehmet e ku meriv di wî warî de kar bigire, heya ku tiştek we tune ku we pir taybetî dike. Often bi gelemperî awayê tenê ku hûn dikarin îsbat bikin ku hûn xwedan pisporiyek taybetî an tiştek in tenê bi kirina wê ye. 

Divê hûn dravê xwe xerç bikin û mîhrîcanek fîlimê li dar bixin an jî, hûn dizanin, heke hûn dixwazin wê erzan bikin, tenê li bargehek şevê fîlimek hebe. Diyar e ku di dema COVID-ê de naha, di warê bûyeran de tiştê ku em dikarin bikin hene. Lê, ez dibêjim, wusa be jî, hûn dikarin rêzefîlmên fîlimê hebin. Van kanalan hemî li ser Twitch û tiştên ku kanalan diherikin hene - ew bi tevahî neqanûnî ne, hemî bi tevahî fîlimên bootbar in - lê mirovên ku wan tiştan bername dikin dikarin ji derveyî wê jiyanek wekî bernameyek jî hebe, ji ber ku ew karê ku ew 'kirina dike xuya ye, tama wan xuya ye. Yanî ez dibêjim, gelek ji wana ji viya pêve bernameçêker in, ji ber vê yekê ez hewl nadim tiştê ku wan dikin biçûk bikim. Ez tenê dibêjim ku pêdivî ye ku mirov bibîne ka hûn jêhatî ne; ew ne hewce ne ku drav bidin we û wan çavkaniyan li paş xwe bihêlin da ku bibînin ka hûn jêhatî ne. Ew dixwazin wê bibînin berî ku ew drav bidin we, û berî ku ew karê we bidin we. Ji ber vê yekê hûn neçar in ku bixwe bikin. Hewldanên xwe bi xwe hebin, gelo ew ê tiştek belaş be an tiştek e ku dê meslek drav an her tişt bide. Lê ew tiştek e ku hûn tenê hewce ne ku xwe bikin. 

Ger ez mîhrîcana fîlimê xwe nekira, ez ê çu carî wekî bernameçêker li Alamo Drafthouse nehatim xebitandin. Di dawiya salên 90-an de min li Vancouver festîvalek fîlim da dest pê kirin. The xwediyên Alamo Drafthouse pê re hatin, ji ber ku hevalek me yê hevpar hebû ku festîvala min pêşniyar dikir. So ji ber vê yekê ew hatin û ziyaret kirin, û wan ez ji wir kirim kar. Wan çu carî min nedigirtin karûbarê min ger ez tenê bi daxwaznameyek biçûma wir ku hewl bidim serî lê bidim û bûma, oh, ez di bernameya fîlim an tiştek din de bawernameya min heye, min ê çu caran ew kar nedaba. Ji ber vê yekê hewcedariya we, tûjbûna ajotinê, ajotina we, delîlbûna weya ku wusa heye, ev pîşeya min e, ya ku ez ê bikim ez ê bikim ka hûn min bi kar tînin an na. I ez difikirim ku ew di gelek kesan de winda ye. 

Çu çare tune ku ew dravê xwe bidin tiştek. It's wusa ye, baş e, wê hingê çima kesek din dê dravê xwe bavêje we [dikene], heke hûn ne jî amade ne ku dravê xwe bidin xewnên xwe? Ma hûn ê çima li benda kesek din bin, hûn dizanin? So ji ber vê yekê tiştê sereke ku ez ê ji mirovan re bibêjim, ew e ku meriv tiştek dest pê bike, hin celeb rêzefîlman dest pê bike, tevnvîsek ava bike, her çi jî dest pê bike. Yanî ez dibêjim, hûn li nîvê nivîskaran ji bo Fangoria û tiştên wusa mêze dikin, ew hemî bloger bûn. Ez dibêjim, ne yên kevin ên ku dema ku ew bi zexmî dihat çap kirin li derdorê bûn. Lê mebesta min ev e ku, yên di deh salên dawî de bi rengek ji qada tevnvîskê hatine. Ji ber vê yekê ew gava ku hûn bi tena serê xwe tiştan dikin bi tevahî ber bi tiştan ve diçe. 

Lê ez dibêjim, ji bo mirovên din belaş tiştan nekin. Heke hûn ê wê belaş bikin, li ser tevnvîsa xwe, malpera xwe, marqeya xwe bikin. Hûn dizanin heke hûn ê wê xebata belaş li wir derxînin ber çavan, wê di bin navê xwe de bikin, wê ji bo kesek / a ku drav ji bo karê we belaş digire nekin, hûn dizanin? Ji ber vê yekê wusa ye, bi gelemperî ji bo gelek projeyên min, dema ku ez mirovan digirim kar, ez nikarim gelek drav bidim mirovan. Lê bi ya min, wusa ye, hûn tenê neçar man ku tiştek bidin mirov. Bi taybetî heke hûn ji bo ku hilbera dawîn çi ye tiştek didin. Ez dibêjim, heke ew% 1 be jî diçe nivîskaran. Hûn nekarin bibin xwedan modela karsaziyek li ser bingeha nivîskaran bêyî ku nivîskaran wekî tiştek ku hûn lê bidin bidin faktora kirin.

Ji ber vê yekê erê, ew tişt e. Tiştên xwe dest pê bikin, lê belaş nexebitin. Xema min nîn e ku çu carî kesî ji we nebihîstiye, hûn nekarin belaş bixebitin. Ger hûn ê wî karî bikin, li ser malpera xwe ya ku navê we li ser e wê bikin. Ya ku ez her gav hewl didim bikim ev e. Ez her dem tiştên belaş çêdikim, lê ew ji bo projeyên min bixwe ye. 

Zêdetir bixwînin Mala Jinên Psîkotîk li ser rûpel 2!

Rûpelan: 1 2