Ez ji panelê festîvalek baş hez dikim. Bi ciddî, ​​komek fîlimçêker, lîstikvan û hwd. Anîna cem hev da ku li ser fîlim nîqaş bikin tenê celebek tiştê ku geek fîlimê hundurê min jê hez dike ye. Bi xwezayî, dema ku min ew xwend ez dilşa bûm Festîvala Fîlimê ya Kabûsan, ji bo hebûna xweya duyemîn, du nîqaşên panelê li bernameya xwe zêde kir. Gava ku min xwend ku yek ji wan panel dê li ser ramana pêşveçûna civakî ya bi tirsê bisekine, ez hê bêtir dilşad bûm.

Ji pirraniya re, pêşkeftina civakî û celebê tirsê nikaribû razên xerîbtir bin, lê yên ji me hene ku bi salan e li ser mijarê nîqaş dikin lewma ez neçar mam ku bibihîzin panelîstên jêhatî di derbarê mijarê de çi gotin.

Jason Tostevin, hev-damezrênerê Festîvala Fîlimê ya Nightmares, panelê kir ku ji Venita Ozols-Graham, Michael Escobedo, Sam Kolesnik, Rakefet Abergel, Lukas Hassel, James Christopher, û Omari Matlock pêk dihat, û wî dest bi vegotina panelê kir pênasekirina pêşveçûna civakî: Di raman, tevger û derfetê de wekhevî.

Bi vê yekê re, fîlimçêkeran dest pê kirin ku çawa ew celebê ku vê ramanê hembêz dike binirxînin. (Hûn dikarin panelê bi tevahî di binê vê gotarê de bibînin! Vîdyo ji hêla VideoBusinessMedia)

Ozols-Graham dest pê kir: "Gava ku me qala kirina vê panelê kir, wê rastî min kir ku hinek fikirîm ji ber ku bi gelemperî dema ku hûn li ser fîlimên tirsnak difikirin, hûn li ser şahiyê difikirin." "Ji ber vê yekê min lêkolînek piçûk kir, bi salan li gelek fîlmên tirsnak ên ku bi xwe bandor li min kirine nêrî, û ew bi rastî jî ecêbmayî ye. Tiştên wekî Biçe derve, pirsgirêkên civakî û nijadperestiyê, Xortê Rosemaryê femînîzm, Ew dişopîne mecazî ji bo HIV, Şevê ya Jîndar nîjadperestî, Babadook tenduristiya derûnî, Candyman nîjadperestî, Ew dijîn xerîdarî, û diranên femînîzm û çanda destavêtinê. Navnîş berdewam dike û didome û min fam kir ku em ji hêla 'fîlimên tirsnak' ve pir bê bandor in. "

Ji wir, nîqaş zivirî ramana keça dawîn a xwedî hêz, serfiraz û beredayî ya tazîbûna jin a di celebê de. Aliyek zêr wekî mînaka pir îdeal a femînîzmê dixuye lê ya din jî xuyangkirina dorpêçkirina di karanînê de xuya dike. Dema panelîstan pîvandin, ew gihiştin çi mijara bingehîn a bingehîn a li ser mijarê.

"Ez difikirim ku hûn dikarin wê (tazî) pêşkeftî bikin," Kolesnik diyar kir. “Ez nafikirim ku tazî an zayend pirsgirêk e. Ez difikirim ku ew firçeya boyaxê ye, mîna awayê ku ew di rastiyê de boyaxkirî ye û awayê ku çanda Amerîkî wê werdigire û peyamên ku ew pê dikêşin. ”

Kolesnik bêtir temaşevan matmayî hişt dema ku Tostevin, dilîze parêzerê ilblîs, pê zext kir ku çima ew difikirîne ku pêsîrên tazî li fîlimek zêde bike ji bilî temaşevanan hêvî dike ku ew ji hêla civakî ve paşde be.

"Ez nizanim," wê bersivand. "We qet bihîstiye ku kesek bêje," Di vî fîlimî de ji me re qijikek din hewce dike "?

Ew xalek derbasdar e û yek ku li seranserê panelê gelek caran hate vegerandin. Çima wusa ye ku di fîlimek tirsnak de memik baş in û titilandî ne lê penîs ji xeyni ken û hesta bêzariyê tiştek nayne?

Li wir bersivek baş tune. Lukas Hassel di gotûbêjê de pêştir dîyar kiribû, “Ez lîstikvanim. Pirsgirêka min tune ku ez tazî bim lê divê sedemek hebe ku qeşaya min li wir be. "

"Ez difikirim ku carinan cirmên di fîlimê de dibe çîrok berevajî tiştek ku çîrokê bilêv bike," James Christopher got jî.

Gava ku nîqaş zivirî demografiya hedef, pirsek balkêş ji hêla Sam Kolesnik ve hate kirin ku bi rastî temaşevanan matmayî hişt. Ez ne bawer im ku ew di derbarê me de dibêje ku dibe ku me berê carî wiya di van waran de nehesibandibe, lê digel tazîbûna jin li hember demografiya hedef ya mêrên spî yên rasterast 18-25 me mirîşkek klasîk û rewşa hêkê heye.

Ma em ji ber temaşevanên xwe yên tazî tazî dikin an temaşevanên me ji ber tazîbûna jinan bûne fenek?

Di navnîşana pirsgirêkê de, panelîstan her weha dest bi nîqaşkirina astengiya rûbirûbûna pergaleke ku ji bo dravê drav hatî çêkirin dike û berdewam dike ku heman tiştan di ser hev re bişewitîne ji ber ku wan drav çêkiriye ku dibe sedema xeletiyek bêdawî.

Rakefet Abergel navbeynkariyek kir û got: "Ez difikirim ku ew bi gelemperî di fîlimkişandinê de pirsgirêkek e." "Ez di LA-yê de di her alî de hilberîna fîlim de dixebitim, û hema hema her dem ew li ser drav e. Ma ev ê drav bike? Ma ez ê bikaribim vê belav bikim? Ma ez ê bikaribim viya bifroşim? Ma dê mirov bixwaze wê temaşe bike? Bêbextî ye ji ber ku ew artformek e ku veguherî karsaziyek. That's ji ber vê yekê ye ku em dawî li fîlimên şermokî tînin! "

Di vê nuqteyê de, meriv dikare meraq bike ku gelo tevahî nîqaş li dora tazîtiyê çêdibe, lê ji vê panelê pir zêde tişt hebû.

"Ku zilamek ciwan û reş be," Omari Matlock diyar kir, "ez difikirim ku ez bi mijarên ku qet bi tirs nayên ziyaret kirin re mijûl dibin. Hûn dizanin dema ku ez nîvco li fîlimên tirsnak temaşe dikim, ez dibêm 'Em ê wiya nekîn'. Ji ber vê yekê min, destpêkirina her kesê mîna 'Oh hûn ê fîlimek gangster bikin' bû, û ji min re rengek hêrs bû ji ber ku ramana min bû 'Ma ya ku hûn difikirin ez im ew e?' ji ber vê yekê min biryar da ku ez bi tirsê bimînim. Dema ku ez diçim mihrîcanek fîlimê reş, em tenê li wir fîlimek tirsnak in. ”

Gava panel bi dawî bû, ez demekê li paş rûniştim û li ser mijarên ku hatibûn raber kirin difikirîm dema ku min bernameya fîlman xwend dema ku ji nişka ve hat bîra min ku ne tenê ekîba Festîvala Fîlimê ya Nightmares ev panelê ecêb aniye ba hev, lê wan di bernameyên mîhrîcana xwe de pratîk danabû peyvên xwe. Li vir fîlimên ku ji hêla fîlimçêkerên cihêreng ên nijadperest ve hatine çêkirin, fîlimên ji perspektîfên rast û dirûv, fîlimên jinên ku tropên ku ji zayenda xwe hêvî dikirin li serê xwe zivirandin, fîlimên ku ji ber tirsên rastîn ên ku bi wan re nexweşiya giyanî derdixistin.

Bi rastî, her çend ne ku hemî fîlimên tê de civakî bi serê xwe pêşkeftî bin jî, lê dawiya hefta bernameyê di dawiyê de bû. Hûn dikarin panelê tevahî li jêr bibînin, û piştrast bin ku hûn bişopînin Festîvala Fîlimê ya Kabûsan li Facebook ji bo hemî nûçeyên di derbarê festîvala heyecan a sala bê de!